狗狗币创始人手里还有币吗,揭秘狗狗教父的持币现状与市场影响
自2021年狗狗币（DOGE）随“狗狗币教父”埃隆·马斯克的推火而暴涨以来，关于其创始人之一杰克逊·帕尔马（Jackson Palmer）的持币情况一直是社区热议的焦点，作为这个“迷因币”的早期缔造者，帕尔马的动向不仅关乎个人财富，更可能影响市场信心与狗狗币的未来走势，这位创始人手里是否还持有狗狗币？他的选择背后又有哪些故事？
创始人曾公开“清仓”：从“持币者”到“批判者”
狗狗币于2013年由帕尔马与软件工程师比利·马库斯（Billy Markus）共同创建，初衷是作为一种“有趣的小额支付工具”，而非投机资产，随着狗狗币的爆火，帕尔马的态度逐渐从“支持”转向“警惕”。
2015年,帕尔马曾在社交媒体上透露，自己早已抛售了所有狗狗币，理由是他不希望因个人财富增长而成为“投机浪潮的受益者”，他直言：“狗狗币的成功让我感到不安，因为它被太多人视为快速致富的工具，而非解决实际问题的方案。”此后，他多次公开批评加密货币领域的炒作行为、市场操纵以及缺乏监管的问题，甚至称狗狗币的“社区狂热”是一种“危险的泡沫”。
这一表态让不少投资者意外——毕竟，作为创始人，帕尔马若早期持币，如今已是亿万富翁，但他选择“零持有”，既是对加密货币行业的反思，也是对自身价值观的坚守。
“清仓”后的帕尔马：从“狗狗币之父”到行业批判者
清仓狗狗币后,帕尔马并未离开公众视野，反而成为了加密货币领域的“直言不讳的批评者”，他多次发文揭露行业乱象，比如交易所的“刷量”行为、某些项目方的“割韭菜”套路，以及马斯克等名人利用影响力操纵市场的问题。
2021年狗狗币价格因马斯克的推文飙升至历史高点0.73美元时，帕尔马更是在推特上讽刺：“这就像一场没有赢家的赌局，除了那些在顶部卖出的‘聪明钱’。”他还强调，自己已与狗狗币“彻底切割”，不再参与任何相关活动，甚至拒绝被称为“狗狗币创始人”，更愿意以“加密行业的批判者”自居。
这种“割席”态度，让社区对他的持币情况再无质疑——毕竟，若他仍持有狗狗币，其批判言论难免被市场解读为“口是心非”。
另一位创始人比利·马库斯：低调的“持币者”
与帕尔马不同,另一位创始人比利·马库斯（Billy Markus，网名“Shibetoshi Nakamoto”）的持币情况则更为模糊，马库斯在狗狗币早期也曾少量持有，但从未公开具体数量，他多次表示，自己早已“财务自由”，但更希望狗狗币能回归“支付工具”的本质，而非被投机主导。
2018年,马库斯曾在Reddit上透露，自己“不会因为价格波动而抛售”，但也“不会主动买入”，他强调，自己早已不再关注狗狗币的价格，而是专注于日常工作（曾是一名工程师，后离职），对于创始人的身份，他则显得淡然：“我只是个普通人，狗狗币的成功属于社区，不属于我。”
创始人持币与否，对狗狗币影响几何？
尽管帕尔马已明确“清仓”，马库斯的持币情况也成谜，但狗狗币的生态早已超越“创始人时代”，其价格走势主要受马斯克、市场情绪、交易所动态等因素影响，创始人的个人持币已不再是核心变量。
帕尔马的“批判者”身份仍为社区提供了另一种视角：他提醒投资者警惕“迷因币”的泡沫风险，强调加密货币需要实际应用支撑，这种声音，或许比“创始人是否持币”更能为行业带来长远价值。
从“玩笑”到“现象”，狗狗币的故事仍在继续
狗狗币创始人是否持有狗狗币？答案已清晰：帕尔马早已清仓，马库斯持币成谜但影响甚微，更重要的是，狗狗币的“去创始人化”趋势，正是加密货币行业的一个缩影——项目的生命力不再依赖于个人，而是社区、技术与生态的持续进化。
对于投资者而言,与其关注创始人的钱包，不如理性看待狗狗币的价值：它或许是一场“玩笑”，但也是区块链技术普及的“试验田”，正如马库斯所说：“如果你喜欢它，就用它；如果你不喜欢，也没关系，但别把它当成人生的全部。”